DJI 內戰? Osmo Pocket vs Osmo Action

在短短半年的時間內，DJI 就推出了兩款極具創意的產品顛覆市場。兩者皆具誘人的規格，要怎麼選擇才符合自己的需求？

去年底 DJI 推出了一款有三軸穩定器的攝影機”Osmo Pocket”，雖然內建三軸穩定器在其他的產品中也有出現過，但令人驚豔的是體積大幅縮小的同時，功能仍相當完全，更不用說內附的接頭可直接連接不管是 iOS 或是 Android 的手機。隔不到半年，DJI 毫無預警的又推出一款運動攝影機”Osmo Action”。撇除外形跟別家廠商的產品超像以外，功能上其實也跟 Pocket 有了些許重疊，YouTuber The Everyday Dad 比較後，列出了各自的優缺點，讓你更了解哪一台機器更符合自己的需求！

規格上來說，感光元件兩台都使用同樣的 1/2.3 吋感光元件，可拍攝1200萬畫素的照片，最高 4K/60P 的影片格式。Pocket 的光圈為 f2.0 而 Action 則是用了 f2.8 的光圈，這代表著 Pocket 上可以得到較明顯的淺景深效果，在比較暗的地方 Pocket 的畫面會比較清楚一點。但是 Action 鏡頭用上了三片非球面鏡片，加上變形抑制功能(Dewarp)，對於抑制畫面畸形效果會較顯著。

慢動作方面，Action 可拍攝 1080/240p(8x) 的慢動作畫面，足足比 Pocket 的 1080/120p(4x) 多了一倍。

從畫面的廣度來看，如果在自拍的時候手持 Pocket 的話，還是需要把手伸長才能把頭跟肩膀拍進去。反之，因為 Action 的鏡頭比較廣的關係，手不需完全伸直就可以拍攝到同樣的畫面。

以穩定度來說，Pocket 內建了三軸穩定器，進行穩定時不會影響到畫質 ; 而 Action 則是利用電子穩定(Rocksteady)的方式來處理，開啟時會裁切約15~20%左右的畫面，雖然裁切後仍比 Pocket 還來的廣一點，只是理論上應還是會影響到原生畫質的表現，至於影響的程度可能要取決於晃動的程度。

Action 在開啟 Rocksteady 模式後，拍攝時螢幕畫面會出現延遲，這時如果要拍攝很即時或反應需很快的畫面，可能會有些崩潰。

比起 Action，在 Pocket 上有臉部追蹤運鏡的功能，這點可以彌補廣角端不夠廣的問題。但要注意它只是追蹤臉部移動，而非臉部跟焦。

兩台機器的周邊都還算齊全，但由於 Action 的外型類似其他廠商的產品相近、且有共通的固定方式，所以 Action 自然在配件的選擇上，有了更多樣化的選擇。

電池的使用時間上來看，Pocket 在 1080p / 30P 的狀態下可以錄大約140分鐘左右，而同樣的配置下 Action 則是可以錄製135分鐘左右（Rocksteady 模式關閉）。雖然兩台錄製時都可以外接電源，但是Action 有可換式電池的設計，如果長時間在戶外的話會比較方便一點。

總結來說，兩款產品其實並不會產生衝突，而是各自有優缺點。相較起來 Pocket 會更適合做比較靜態一點的拍攝，Action 則是更適合拿來做較激烈動態的運動攝影。DJI 在短時間內推出了兩款攝影機，而其他廠商會受到刺激會如何應戰呢？就讓我們拭目以待。

基本規格概覽：

來源: Everyday Dad