何時買何時賣? 早買早享受? 買器材前你該想想這些事

覺得我要賣掉嗎?」「要換下一代嗎?」「我這台還可以賣多少?」常常接到這種問題,這些問題都可以被討論,但我今天想討論一下問這些問題的意義在哪。

 

對於業餘、或是興趣型的攝影玩家,其實很好解,當你完全以「嗜好」為出發點,自己的錢愛怎麼花、甚至你想要貸款或分期買設備,我都沒有意見,因為休閒娛樂是沒有「值不值」的標準。

但對於一些拿來當吃飯傢伙的人而言我就頗有微詞了,不管你是正職或兼職。

 

誰不希望自己手上有台「機皇」或是「神器」? 但又希望預算花在刀口上,於是當「慾望」和「現實」相互拔河,卻常常忽略了「需求」。今天討論的範圍不只是攝影機或相機,也包括了週邊的設備。

 

高效益的兩種極端

先不講長期租賃,我來聊聊自己認識的人如何高效益的處理手上的器材。聰明的人分為兩類:第一種人是高風險型,第二種是高CP型。

 

第一種:高風險型

所謂高風險型的友人,平均一個月更新一次設備,將「還很熱門」的設備脫手。此做法看似成本高,但策略在於「主打最新最好的設備取悅客戶」,技術也許一般般,但總是有大客戶願意為你的行頭或新科技買單。

一般人不敢冒這種險,而想這麼做也有一些要點,除了得有一定案量以外,他們不會買全新的,而是不斷的關注二手市場、鎖定新型產品、一旦9成新的物件釋出就收,隔一兩個月後再以購入價格的些微之差脫手。9成新和8成5新的價差,絕對比全新和9成新的價差還要少,而這中間的價差就像是「訂閱式」的成本(運氣好甚至還能以入手的價格脫手)。

還有人平均每個月付出高達一兩萬的成本去取得最新的設備,再設法用這些設備將效益極大化,這一兩萬的成本對他顯得微不足道。

看似風險高,但對這種人而言,不過像是另類現金流,不斷的進行汰換,反而不會有一般人「一兩年更新一次設備」的痛感。此做法另一優點就是可以常摸到新設備,缺點除了風險高,品相受損也會影響脫手,所以得特別謹慎。

 

第二種:高CP型

而第二種高CP型的友人,則是那種趁著新產品剛上市、正夯時,以極低價格去撿「被冷落」但也「曾經熱門」的二手設備,比起新產品雖然沒有吸引力,但重點在於能滿足實際需求。

「降低成本就是放大效益。」有位業界前輩,當HD開始流行、大家都在瘋DSLR拍片時,他跑去撿了幾台DVCAM業務機回來,只因為當時的交付格式仍以DVD為主,那之後的五、六年間,他靠著這些便宜到靠北的設備執行了數不清的企業與政府案件,加上機器保養得宜,大不了偶爾清一下磁頭,直到如今這些設備偶爾都還會出勤,拿來收音也爽,多拍一次就是賺一次,哪天拍完了丟路邊都不會心痛。

還有認識一個人,現在安份的用著 GH4,案子還不也一直上門來,你說他看到二手 GH4 比穩定器還便宜會不會難過? 他可能還在偷笑,因為他是 GH5s 上市時進場撿的,能花多少錢?

 

上述的兩種人都不是一般人,而「一般人」反而常卡在中間不上不下、要嘛掉在更新設備的痛苦掙扎中、好不容易出手實際卻是花冤枉錢,究竟該如何有效投資、管理器材?

 

買當下需要的規格,不追高

我剛踏入這個領域時正是DVCAM的時代,依然記得 VX2000 和 DVX-100A 是那麼的帥氣,從SD直到HD以至於4K普及的現在,已經多次驗證這個原則能讓效益最大。

投資器材分為三段:慾望>需求>現實。預算無限當然可以滿足「慾望」; 預算足夠剛好滿足「需求」那是適得其所 ; 預算不足成為了「現實」,就要回來重新評估「需求」強不強烈了,如果需求是強烈也必要的,分期付款我也會達成。聽起來似乎沒什麼學問,但很多人卻做不到,要嘛買了自己用不到的器材(浪費錢)、要嘛買了不夠用的器材(過沒多久又得換,更浪費錢)。

 

買器材是投資,不該是買賣遊戲,除非你是專門的收藏者、對品牌發展沿革情有獨衷,不然請別在買的時候就想著賣,也別去思考「保值」這檔事。「使用時」能為你發揮多大效益為首要考量,而非「脫手時」。

再來,很多人看到新產品的「放毒文」就揮之不去,潛意識便會被慾望牽著走、一直去幫自己創造使用情境,「如果買這台,就可以……」。當然啦,以結果論來說的話,滿足攻頂慾望通常不太可能會後悔,因為一定用得很爽。

但同樣的預算,我可能會選稍舊或較低一點點的規格,前提是「我需要的規格絕對有」。這樣一來,我用起來和攻頂的你一樣快樂,但省下的$$還可以多買個麥克風、多顆螢幕…

 

 

早買早享受?

當相機市場剛開始推4K時,有搭載4K的機型相較之下昂貴不少,不少人都說:「買有4K的,撐久一點。」還有人說「早買早享受」…

然而全新的規格在市場上初試啼聲時,並不成熟。初代的4K錄影可能容易過熱、或是會裁切、畫質不理想…等等。好笑的是:有些敗了4K機器的人,使用時仍是以HD為主要拍攝格式,一兩年後客戶開始要求4K時,才發現「當初的4K」並不成熟,於是決定再升級,那一開始多花的錢你有享受到?

早買是否就能早享受? 這也要先以自己當時的需求來衡量,沒有「未來享受」這種事。

殘餘價值重不重要?

沒事少逛二手社團,儘管該行為對某些人來說很療癒。

我很受不了有人跟我說:「昨天看到我這台有人只賣XXX,都沒人要、已經不行了啦…」每次聽到這話都翻白眼,你買它難道是為了賣出的這天? 「你覺得我現在要賣嗎?」這個真的是超級芭樂的問題…

已無法幫你生財的設備再便宜都該賣,難不成要等30年後有人來跟你收古董價? 還可以幫你穩定生財的,就操到淋漓盡致吧。整體算下來,用到不能用直接丟掉,其實比你趁它還有殘餘價值時賣掉划算

一直在「休身養息」的機子,可以出清掉了,因為電子產品長期沒用,反而更容易掛點,況且晾在那裡和資源回收有什麼差別? 再好的設備用不到都是廢,再爛的設備還用得到都是寶。

 

 

人性就是這樣,今天不巧給你摸到了朋友的 S1H,你就會覺得 A7S II 可以丟了。規格上確實有不少落差,但現在把這兩台都放在你手上時,除了畫質很讚,對你的效率有多少差異? 對客戶有多少差異? 整件事的結果能產生多少差異?

並不是說好設備沒必要、每個人的狀況都應該個別討論。但對於成天為了這些問題困擾自己的人,如果你想入坑又需要我背書、想我告訴你多值得花這個錢的話,還是乖乖的把現有設備榨乾吧,別再成天想著換設備了。

 

 

edelkrone SliderONE Light 手動滑軌

 

分享這篇文章
Jackson Lin
Jackson Lin
文章: 456

4 則留言

  1. 寫得太好了,我要把這篇存起來,之後各大廠發表新器材的時候就翻出來看一下XD

Ray 發表迴響取消回覆

0
    0
    您的購物車
      計算運費
      套用折扣