一路看我的分享內容的朋友們，應該對於拍片快門、動態模糊…這些字眼很熟悉。

關於快門的規則，相信大家都知道「快門=1/(幀率x2)」，不過常有人來問「快門角度」又是什麼? 今天來聊一下「快門開角」吧。

「快門」之於影像的意義？

顧及還是有很多攝影小白，可能不太明白影片快門的問題，還是提一下：「幀率」管的是一秒幾張畫格，幀率越高代表影像更新速度越快，流暢度也越高。 (請參閱 如何選擇適當的幀率? )

而快門管的是「一幀要曝光多久」，快門除了決定光線強弱之外，更重要的還會決定影像的模糊程度。

之前講過拍影片的快門設定和照片不一樣，簡單來講就是「影片的快門不能太高」，否則動態會失去流暢性，也就是我們常說的「動態模糊」，稱之為「180度開角」的法則。

180度開角的由來

早期的電影攝影機是以機械原理，使用一塊帶缺口的圓盤來遮擋或開放光線、控制光線映射到膠片上的時間，單位就是缺口角度，像是180度或90度等等，而這個旋轉的圓盤會帶動膠捲，每轉一圈就拉動一格，也就是一圈一幀的意思。

90度開角代表的就是每一幀會有四分之一的時間在曝光、180度開角代表就是每一幀會有半圈、也就是一半的時間在曝光。

而大多時候拍電影都是以180度開角來曝光。以標準的電影規格來說，一秒有24幀，那每一幀的曝光時間就是48分之一秒。
在這個機制設計下，影像的曝光、也就是所謂的「快門」，是由幀率來決定的，如果幀率是24，那快門自然就會是乘以二，等於48分之一秒，如果幀率是30，那快門就會是60分之一秒。

與幀率脫鈎的「電子快門」

產業數位化之後，拍片可以不再靠機械原理控制快門、改由採用電子快門，完全靠晶體的感測來決定曝光時間，等於幀率和快門這兩個機制可以完全「脫鉤」。

以前快門轉盤要預留一小段來移動膠捲，而膠捲移動的時候，快門必須是闔上的。所以不能360度全開，也就是一秒24幀的狀態下，沒辦法使用24分之一秒的快門的，但自從有電子快門後就沒有限制了。

雖然如此，在一開始電子快門的時候，沒有像現在50幀、60幀的格式這麼普遍。大部份仍會採用24、25或是30這種幀率來拍片，所以180開角這個規則還是適用的，快門通常不是在50分之一秒就是在60分之一秒。

在專業的攝影機上，仍保留了快門角度的功能，也就是說你只要選好幀率，它會幫你自動調整對應的快門，這樣你在24、30幀之間切換時，它會自動找到最剛好的快門速度、降低重覆內容的狀況發生。

直到前幾年開始，很多拍攝場合開始採用50fps或60fps以上的幀率，也就是高幀率拍攝，如果一樣套用180開角的這個規則，快門就會是100分之一或是120分之一。

在高幀率拍攝的前幾年，確實許多的攝影師(包括我）也是這樣設定的，並沒有想太多。

180開角法則的迷思

後來有一天，當我在混剪30p和60p的素材時，突然開始思考：先撇開這些規則不規則的，在60幀的狀態下，不管你是使用快門全開、也就是60分之一秒的快門，或是180度角、也就是120分之一秒的快門，其實對於觀影時的流暢感已不會有太大差別。

當然，遇到激烈運動的主題，動態模糊可能還是看得出不一樣，但可說是微乎其微。

當時的我就很好奇，人眼到底可以辨識的幀率，可以感受到差異的幀率有多高，看了國外一些研究，人眼對於一秒高於60格以上的畫面是難以分辨的，這和眼睛無關，眼睛是沒有幀率限制的，極限在於處理圖像的「大腦」，而大部份人可能在觀看高於60格的畫面時，就已經無法再感受到差異。

所以幾乎可以說:「對動態影像捕捉，高於90分之一秒的快門意義不大。」因為就算快門很短、動態模糊會比較少，但只要畫面更新的頻率夠高、夠流暢，你的大腦內就會自己建構出動態模糊。

以下兩台特斯拉，以30幀的模式播放，快門分別是30分之一和60分之一，應該不難看出差異。

接下來，再來看一下這三台特斯拉，以60幀的模式播放，你看得出來有什麼差異嗎? 坦白說，若是不暫停來比較，是不是有點難呢?

如果以上都看不出來差異，可以到最下方觀看YouTube影片。

也許你用力仔細看，還是可以判斷出快門差異，但1/60和1/120，動態模糊帶來的流暢度，其實已經不像上面1/30和1/60分之一的差別那麼明顯，1/240更不用講了，幾乎和1/120一樣。

總結

其實180度開角這個規則，適用的是傳統電影24幀的情況，或是針對後來電視系統25跟30的幀率。這個規則的意義，其實不在於它是幀率的幾倍，而是在於精確的曝光時間，也就是50分之一到60分之一秒這之間。

回到最一開始的問題：拍攝120p高格影像慢動作時，是否要使用240分之一的快門? 那當然是不需要。

你也許會問：「但是我想把影片放慢，還希望有動態模糊呀?」

拍片時講究快門，目的是為了動態模糊沒錯，但這個動態模糊的流暢感，也就只在「正常速度呈現」時有意義，今天片子如果放慢了，已經不是我們現實世界看到的樣態了，這時講究動態模糊已經沒有意義了。不但沒有意義，若這時你硬要去維持這個180開角的規則，會讓你的光線曝光更有壓力。

就好比今天在戶外正中午，我想要拍攝一個120p慢動作，如果遇到光線太曝，其實是可以不用拿ND、直接用快門來壓制曝光，除非畫面中有個超級高速移動、而且是近距離的物體，比如飛機、高鐵，才會有可能產生動態模糊上的差異，但就著我來說：這些問題我會選擇忽略。

科技一直在進步，很多時候我們一直依循舊有的規則往下走，但有時候停下來審視一下，當下的一些選擇是不是已經失去意義呢？