ALL-I還是IPB? Canon單眼錄影眉角

開始一天拍攝前，是一連串的前置作業，即使手上拿的不是什麼太專業的設備也不例外。

確認錄影格式也是前置作業中重要的一環，不少業餘興趣或剛入行的好友們，容易忽略這一項，畢竟差異並不會直接反映在拍攝的當下。

由CMOS傳入的數據，必需要經過壓縮才能順利轉換為主流格式，壓縮率越高對於影像破壞程度當然越大。為什麼要壓縮? 原因一是檔案寫入速度不夠，可能是硬體限制或儲存媒體的速度限制 ; 二是節省容量，用有限的記憶卡儘可能裝下較多的素材。

應該大部份的朋友都早已瞭解壓縮用意，至於在什麼情況下該使用什麼格式壓縮，就是我們今天要討論的。

各家廠牌的錄影格式都值得好好瞭解，這裡就先針對Canon EOS系列的單眼來說明。

壓縮方法：ALL-I與IPB

I=intra-coded picture，也可稱為intra-frame，可以把它想做是Keyframe(關鍵影格)，而ALL-I的”I”和IPB的”I”指的都是這個intra-frame。

首先來看IPB，這個方法是在Canon有DIGIC 5+技術後出現的，稱為「幀間壓縮」，每個影格之間都有重要的關係與互補能力。分別為I(intra-frame，關鍵影格)→P(predicted frame，前影格預測動態補償)→B(Bi-predictive frame，前後雙向影格預測補償)，說白話就是：I乖乖作自己，P則會跟前一個影格要求資訊來判斷自己要儲存什麼資訊，而B則是會跟前、後的影格要求資訊來判斷自己的儲存資訊。所以除了I以外，P和B都只會紀錄有變化的部份。由I、P、B所組成的畫格群，又稱為GOP(Group of Pictures)。

不難理解ALL-I就是所有影格都是關鍵影格，有沒有壓縮? 答案是有，但稱為「幀內壓縮」，也就是每個畫格自己壓縮自己的，影格之間互不相干。儘管拍攝的影片較為靜態，影格之間的差異不大，重複的資訊仍會全數保存，導致檔案拍一下下就顯得十分肥大，其龐大的輸出量對儲存媒介的頻寬要求也很高。

如何選擇壓縮方式?

簡單來說，預設情況下都會使用IPB，尤其是長時間拍攝時，可避免記憶卡快速消耗。較靜態的拍攝內容，IPB的壓縮更可以幫你去除冗餘數據，把容量都花在”刀口”上。ALL-I則是對於品質有”苛求”時使用，拍攝畫面變動大時，詳細去紀錄每一格，會比IPB動態補償完好許多，只是建議預先估算好儲存媒體是否足夠。

整理了一下兩者的用途：

除非完美主義的你有電影般的要求，否則一般訪談畫面，IPB的表現與ALL-I差別可說是微乎其微，相信我，ALL-I此時讓你多出的儲存成本，是十分不值的。

效能方面，因ALL-I等於是將高品質壓縮的影格逐個輸出，不管內容為何，資料吞吐量都很大，儲存裝置易有過熱的情形 ; 而IPB因為使用內部編碼器做複雜的演算，所以長時間拍攝則是機身易過熱，對於儲存裝置速度要求倒是不大。

Canon單眼的影片格式也是跟著主流派，也就是大家耳熟能詳的AVC / H.264，不論是ALL-I或IPB都是在這個規格下做演算。

類似於ALL-I的MotionJPEG

如果你是較高階的玩家，可能有注意到1Dx Mark II以及5D Mark IV以後的機種，除了H.264(IPB、ALL-I)以外，多了一個”MJPEG“給4K的超高畫質使用。MJPEG=Motion JPEG，故名思義，就是將每個畫格以JPEG的方式下去做一定程度的壓縮，其編碼的方式跟ALL-I有些類似。

Motion JPEG的特性對於錄製與播放而言，處理器都比較輕鬆，其壓縮的程度，在觀看時完全不用解壓縮可直接播放，影像傳送時也不易有延遲的情形，但對於頻寬的要求相對高了不少。因為壓縮效率較差，重複、冗餘資訊過多，檔案的成長速度很驚人，寫入速度高達500Mb/s，也就是每秒有60~70MB的吐量，彈匣不夠可別輕易嚐試。

當然，對於記憶卡有如軍火庫的玩家而言，輕鬆玩MJPEG當然是沒問題的，畢竟MJPEG帶來的品質也是出了名的好，而且EOS的4K MJPEG的色彩取樣高達4:2:2，後製上絕對讓人過癮，前提是你的電腦要跑得動。

和ALL-I比起來，MJPEG的不同之處就是：一個是AVC / H.264的壓縮編碼，一個則是JPEG，而兩者的每一影格都是intraframe，這一點是一樣的。

結論

想好明天拍的東西用什麼格式最合適了嗎? 找到適當的格式，做最適當的發揮，節省不必浪費的空間，以上這些都做到了，那你絕對比那些只要最高品質、卻沒有成本概念的人專業多了。