這幾天Canon發表了新世代的無反光鏡相機，以”R”命名，代表著”Revolution”(革命)，而這場所謂的”革命”也實在是耐人尋味。
沒有在第一時間寫分享自己的想法，一方面是因為忙，一方面則是想「看子彈飛一下」，觀察各大社團及論壇中，眾人對於Canon EOS R的反應為何。
引起騷動的第一種情況是”規格”上的大爆炸(或說是”大躍進”)，第二種情況就是使用者的大爆炸(或說是”難以安撫的情緒”)，這次的情況和6D Mark II發表時的情況似乎同樣都屬於後者。
美國的EOSHD在EOS R發表後也隨即分享了看法，引起不少關注，以下僅針對動態錄影的主要部份來做一些Review。
一、4K錄影仍被硬生裁切1.7x
這一點在5D Mark IV時就已被許多人吐嘈，畢竟當時的A7S II以及後來的A7 III、D850，都可以在4K錄影模式下採用幾近無裁切的全幅視野。對於Canon這個DSLR錄影先驅品牌之一而言，大家寧可相信只是一次性的小失誤或市場考量(比如保護C300系列)，但兩年後的無反R降臨時，卻仍延用同樣的CMOS，4K錄影仍是原地踏步，這實在讓佳人們難以接受。
可能是技術不如人? 也有可能是寧缺勿爛? 畢竟採用CMOS中間區塊的畫素直出，畫質絕對是最好，若全視角採用像素合併，畫質確實可能稍差，但至少讓大家感受到對於錄影市場的誠意，況且A7 III和D850、甚至是後來Z系列的4K全視角錄影，畫質明明也很優。
二、120fps只適用於720p
或許Canon認為用得到120p的使用者，多數只是為了好玩，「1080p的專業用戶只需要60fps」←也許他們開發時是這麼想的，除此外我想不到還有什麼理由可以圓場。
三、機身無防震
這點我真的覺得不必太苛刻，但總得給個交代。GH5s也將機身防震功能拿掉，但第一：至少它有同一陣線的GH5可以供使用者選擇，第二：Panasonic給GH5s的定位完全是進階專業型的錄影機型，包括它的感光度、畫素單元，所以「專業攝影機的畫面穩定本該靠外在輔助裝置(如搖臂、穩定器)來達成，故此去除了機身防震功能。」這就是交代。
回來看R，若要用畫素來做區隔，似乎又有點不上不下，而同級的競爭對手全都具備IBIS的情況下，實在找不到沒有IBIS的理由，而所謂的數位防震(Movie Digital IS)，可能會有誤導消費者「該機身也有防震功能」的錯覺，但數位防震就像是後期再穩定畫面的道理，勢必再發生裁切、畫質也會受影響。如果你仍不太理解，那就將機身防震想作是「光學變焦」、數位防震想作是「數位變焦」，這樣你還會想用嗎?
四、值得注意的優點?!
當然EOS R並非一無事處，客觀點的來看一下有什麼改進，優點還是要肯定一下。
高規格紀錄格式
Canon的DSLR向來都是採用MJPEG的格式錄製影片，而檔案容量特肥，而R則改成了通用的AVC/H.264的標準，4K UHD ALL-I的流量仍可達480Mbps、而IPB的流量則為128Mbps，以同樣格式來說，這倒是超越了Nikon無反的144Mbps，但究竟480Mbps的實用效益如何，值得思考。
不過有件事值得注意的是：5D Mark IV的MJPEG錄製的影片是4:2:2採樣，這回換成H.264格式後，機內錄製影片的採樣則掉到了4:2:0，不免有點小可惜。
C-Log可在R的機內錄製時使用，說到這個，我還是不理解為何Nikon的機子只在HDMI輸出時能使用N-Log。經過R的HDMI輸出可錄製高達10-bit 4:2:2 C-Log的高畫質影片，且支援BT.2020的HDR色彩標準。
影片拍攝的便利性
仔細觀察下，R的影片拍攝操控都還算挺舒適，老Canon user不會太陌生。功能表也分類的不錯，比A7系列的好太多，此外還可以儲存自己習慣的影片拍攝設置。
加入了縮時功能
不讓Nikon與Panasonic專美於前，這次R也加入了實用的縮時影像拍攝功能，將令風景攝影師更加輕鬆，定時快門線可以收起來啦~
自拍翻轉螢幕
這也沒什麼好討論的，只能說Sony和Nikon沒做到的點，Canon倒是做了，對於許多vlogger來說會是一大吸引力。
結論
上述的只是就是影片應用上的一些評論當然還有一些沒有提及，比如單卡槽、對焦點等等…，對於拍照的朋又來說R仍是可參考的機型，但若是70%都是以錄影為主的人，是否值得入手還真是得審慎考慮一下。
即使被迫開發了無反市場，Canon仍然以自己的步調在走無反之路，不少”佳人”都還盼著接下來除了R，Canon還能端出什麼菜，總是還有一線希望。但對於已”出佳為尼”的人，這一回確實_______。
看來短時間內，SONY目前仍將位居無反界龍頭寶座，Nikon則緊咬在後，接著還有富士、Panasonic，連Olympus也急起直追。Canon這次該放在哪個位置，大家心裡有數，但之後會如何很難說，別忘了它的光學優勢。
