考慮入手全片幅相機嗎? 有無想過為什麼富士選擇不生產全片幅相機?
市場上相機琳瑯滿目,「全片幅」在市場上絕對是個關鍵詞。Canon 5D和Sony A7系列成體現了全片幅機所能做到的,而新的挑戰者Nikon Z7和Canon EOS R也競相加入這場角逐賽。
當大廠相繼在全片幅戰局中廝殺時,有個製造商選擇不淌此混水,反倒希望能提供動態攝影師和專業製片者更多元的市場選項,它就是富士。
「全片幅」的迷思
「全片幅」終究是攝影史之初至今、商人創造出來的一個指標性規格,雖在性能與價格上取得了專業定位,但難道專業攝影非全幅不可? 這就像相機的體積、景深…,究竟多少最好,其實都是主觀的問題,沒有絕對的對或錯。
推向市場多元化
富士新出產的X-T3可看出整體富士的走向。即使是APS-C的感光元件,並不是大家都在覬覦的「全片幅」相機,富士仍獲得了極優良的評價。就如同他們的中片幅無反相機GFX 50S和GFX 50R在市場上也都有很不錯的迴響。
富士的高層管理者Toshihisa Iida在DPReview的訪談中就保證他們絕對不會走向全片幅:「不,絕不會。因為我們沒有那樣的傳承,無論這意味著好或壞。我們不認為富士需要進入該市場,況且我們擁有絕佳的APS-C和中片幅系統。」
Iida接著說,假如富士真的進入了全片幅市場,那他們的其他系統「便會開始彼此蠶食鯨吞」,對於維持目前兩個完全獨立的系統,富士已感到滿意。也就是說,無論是對於製造商或是消費者,倘若大家都一直製造相同的相機,沒有人會是贏家。
專注於影片製作的性能
富士選擇不隨波逐流,這對於維持他們供應相機的鮮明強烈立場,或對於消費者、製片者來說都是一件好事。與其追求新科技,它相反的鼓勵使用者依照自己的需求來選擇適合自己的相機。
如果你想創造電影素材和淺景深,那富士可能是值得考慮的選項之一。又如果你是打游擊模式攝影而且需要快速對焦,你會發現全片幅並不一定會是最好的選擇。
對於Iida保持對於市場多元化的承諾,更能鼓勵人重新檢視自己對於相機的需求,買的目的是為了最新? 還是適合自己的呢?
參考來源:nofilmschool