儘管Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K (BMPCC 4K)的發表，在獨立電影製作界引起不少騷動，仍有不少人對於該設備的表現存疑，而高光的動態範圍表現正是其中一項。
ProTV對此進行了測試，將此設備的曝光推高、挑戰BMPCC 4K在高光時的還原表現。
ProRes HQ + Film 測試
第一項測試採用了ProRes HQ格式、風格檔則使用”Film”(等於Blackmagic的Log錄製)，在標準曝光的畫面中，BMPCC 4K設定為ISO 400、光圈值T2.8，接著遞增順序分別為：ISO 400 T2(+1檔)、ISO 800 T2(+2檔)、ISO 1600 T2(+3檔)。
加了1檔和2檔的過曝畫面，經後期校正曝光後，亮部的細節可說是仍保存得算完整。在加了3檔曝光的素材中，可以注意到衣服、臉頰、衣服基本上已經失真、到達了較難復原的程度。
在第二項的測試中，ISO皆固定在原生值(400與3200)，並以光圈來控制曝光量。
在ISO 400的測試中，標準曝光的畫面的光圈值為T5.6，接著遞增順序分別為T4(+1檔)、T2.8(+2檔)、T2(加3檔)。
即使加了3檔，亮部中的細節仍幾乎能完全校正，由此可見使用原生的ISO 400時，動態範圍可以獲得最佳表現。
如預料中的，使用較高的原生ISO 3200時，結果稍有不同。在加了1檔和2檔時大部份畫面都還算ok，對於高光(如窗戶)的區域有輕微過曝失真的現象。
加了3檔後的高光部份，則是已嚴重失真。所以想要充分保留高光畫面的細節，能維持在ISO 400應是最理想。
DNG RAW測試
再來就是測試CinemaDNG Lossless (RAW)格式，基本上加了3檔後的曝光皆有失真的現象，結果如下：
在ISO 400的狀態下，BMPCC 4K RAW可見算是曝光得最理想。在ISO 1600，可注意到在額頭與窗戶有過曝失真情形。儘管如此，在達芬奇中使用RAW Settings中的設定，靠著HL Recovery(高光修復)仍可還原高光中的細節，畢竟是RAW，紀錄的細節肯定比ProRes再多一些。
在ISO 3200的狀態下，在高光下被裁切以失真的細節更多了，但畢竟也是原生ISO，表現並不比ISO 1600來得差。使用HL Recovery功能仍可進行修復不少過曝細節，雖然並非完美，但可能只有專業的眼睛能分辨得出來。
加4檔測試極限
最後進行了更極限的高光測試，直接將曝光開到4檔，來看看RAW的HL Recovery可以修復的程度為何。啟用該功能時，背景太亮的仍有失真，但整體影像還算堪用，如果沒有此功能，基本上背景是完全失真的狀態。
以下依序為：RAW(開啟HL)、RAW(無HL)、ProRes(使用Film)，可以看到ProRes搭配Film的風格檔，在加了4檔時的曝光仍屬理想。而DNG RAW的部份，很明顯必須要搭配HL才能打通任督二脈了。
BMPCC 4K在寬容度的表現上可說是非常理想。當然，不代表在實際拍攝中不必在意曝光值準不準確，而是：在正確曝光的設定下，你可以獲得更寬闊的明暗細節，對於以RAW工作為主、後期調色較吃重的使用者來說，BMPCC 4K無疑是台拍攝利器。
測試影片：
參考來源：ProTV
延伸閱讀：
