在過去我們的認知中，低解析度感光元件理當擁有更高的畫面純淨度…
由近期的A7S三代開始，讓不少論壇再度開始討論低光性能的問題。但國外知名攝影網站DP Review卻表示：相機的感光表現，不應該直接歸因於「像素多少」。
當然，這件事情可能還是有不少的爭議，不同世代的產品可能結果也不盡相同，個案還是得由實測來證明。
對於4K的格式而言，8K單眼和4K單眼所拍攝出來的影片，排除掉各種取樣或像素合併的因素的話，肉眼可能不易感受到差異，圖像也是如此。
在這次的案例中，DP Review針對了A7S III和A7R IV兩台機子進行測試，使用相同的鏡頭、光圈值以及ISO，不做任何的圖像處理，直接將原檔輸出列印再進行比較。
A7S III具備了1200萬畫素，而A7R IV則高達6100萬畫素。這兩台機子都是SONY近期推出的旗艦機款，同樣的色彩科學設計，也同樣都是採用全幅背照式感光原元件。
當以同樣的尺寸顯示、列印同樣條件拍攝的圖像時，兩者乍看之下差不多相同。
放大列印輸出。
針對輸出的圖像，近看一下暗部的情況，反而是A7S III呈現出較為嚴重的噪訊顆粒。
A7R IV的圖像，PPI較高(pixel per inch，單一平方英吋的像素量)，明顯就連噪訊的粒子也較為細小，整體上而言，在相同ISO下，「噪訊所導致的問題」比A7S III好了許多。
另外由於A7R IV像素量較高，如果在機身或軟體需進行降噪，機制也能取得較多的資訊進行解析與判斷，反倒在降噪後更能保存細節。
所以高像素的噪訊問題，是否就不需要太過去在意? DP Review的論點是：如果你遇到兩個「感光面積相同」、「技術相同」、「年代相近」的產品，其像素量所影響的感光噪訊問題，落差其實沒有你想像中的那麼嚴重，甚至還相反。低像素的感光元件，主要應是為了滿足更高速的處理效能(譬如連拍速度、HFR)，而非畫面純淨度。
換句話說，如果遇到的是體積小、卻又高畫素的感光元件，那當然就很有關係、肯定會嚴重影響到噪訊表現了。
DP Review影片：
這篇解了我心中的疑惑, 感謝分享~