FX9,我的6K呢? 掃瞄模式、記錄格式,傻傻分不清楚?

較於FS7,FX9所擁有的不該只是更大的感光元件,而是可以切換各種視角的彈性模式。對於專業影像人員,只要熟悉其規格,這將會是十分實用的功能……

在FX9發表之初,所能採用的解析度和拍攝模式是有限制的。但在韌體2.0的發表之後,FX9更加強大,且提供了能在各種拍攝用途下切換的彈性。

 

掃瞄模式≠記錄格式

SONY FX9具備了一顆35mm全片幅的感光元件(35.7mm x 18.8mm)。雖然這顆感光元件是6K的規格,但FX9最大的輸出解析度卻只有4K DCI,這對你來說可能會感到有些混淆,一個是感光元件的「掃瞄模式」,一個則是你可能較熟悉、編碼時的「記錄格式」

 

而FX9可切換的掃瞄模式如下:

  • FF 6K
  • FF Crop 5K
  • S35 4K
  • FF 2K
  • S35 2K

所以不要天真的以為FX9可以記錄6K的影像(也許之後的韌體有機會)。這裡指的是感光元件掃瞄模式,而非平常使用的「影像紀錄格式」。

而這樣的分離設計提供了4K製作時的彈性,以下介紹各種掃瞄模式。

 

FF 6K

選擇該模式時,FX9會由完整的感光元件汲取6K的圖像並超採樣為4K。使用4K DCI(4096 x 2160)可以以最大範圍保存畫面,因為FX9的感光元件比例為17:9,所以你如果是使用4K UHD(3840 x 2160)的格式,所獲得的水平像素則會較少。

當然在使用完整FF 6K時的代價,就是處理器會較辛苦,所以目前編碼時最大紀錄的幀率為30p。

 

FF Crop 5K

搭配4K時,如果想要錄製30p以上的格式,可以將掃瞄模式切換為韌體2.0所加入的FF Crop 5K格式。同樣是針對5K做超採樣,經裁切後犧牲一小部份的邊緣,換到的是60p的幀率。

左為FF 6K,最大輸出幀率為30p。右為FF Crop 5K裁切後的區域,最高輸出60p。

FF Crop 5K比起FF 6K,畫面範圍被縮小了1.25倍。

較不理想嗎? 那也不一定。這說起來也很好笑,譬如Angenieux的一些電影鏡頭,倘若裝設在35全片幅的攝影機上,可能會有暈邊的問題,但如果選擇些微的裁切、也就是犧牲一些邊緣視角的格式,便可擁有完美的圖像覆蓋範圍,像是RED也都有這一類的模式可選擇。

是說遇到這種鏡頭時,叫FF 6K情何以堪呢?

FF 6K和FF Crop 5K,兩者在輸出4K後所呈現的視角差異

 

S35 4K

該模式等於使用FS7的4K拍攝時所獲得的視野,為1.5x倍的裁切。

如果你今天FX9要和FS7匹配的話,這會是最適合的模式。這個模式會直接讀取感光元件中間4K的解析度並1比1的將像素讀出,包含DCI和UHD模式。

 

FF 2K 和 S35 2K

FF 2K會汲取完整寬度的感光元件掃瞄區域,並重新採樣為2K(或HD)。S35 2K也是同樣道理,只是為1.5x的視角裁切。

SONY表示該模式相較前面幾種掃瞄模式,畫質會減損許多。如果你計劃採用S-Log 3的色彩紀錄,索尼提醒:務必要將曝光提升1~2個檔次,以確保影像品質不會折損太嚴重。

 

左起,高畫質→高幀率

 

是否之後也會提供像FS7上面的S16模式,也是讓人挺期待的,雖然畫質較低,但對於一些轉播的應用場合,其實還是個不錯的zoom in功能,好吧~也許SONY覺得拿FX9來做這件事太浪費?!

如果之後的記錄格式可以有4K/120p的話,那肯定會更有吸引力。

 

總結一下,各種記錄格式的解析度/幀率對照表:

看來FF Crop 5K或許會是最多人採用的掃瞄模式,既可以取得接近全幅的影像,又可輸出60p。

 

全片幅中的最大彈性

很多人喜歡拿A7S III來跟FX9比較,除了不是同一個級別的產品定位概念,規格上FX9的4K是原生6K的超採樣而非A7S的原生4K。但兩者都有索尼的「4K為主」的戰略考量。

 

雖然FX9的價格讓許多人覺得似乎很遙遠,但對於一些劇組或是租賃設備為主的團隊,下次選用設備時,或許不該單以片幅或記錄格式來評估,FX9同時提供了更多可以相互切換的掃瞄模式和記錄格式,利用其特性,可將全片幅的優勢發揮得更大。

 

參考來源:CineD

You may also like

發表迴響

0
    0
    您的購物車
      計算運費
      套用折扣

      立刻追蹤杰客森林,關注更多攝影資訊