手動對焦不可取代，但為何要使用跟焦器?

我們到電影院所看的電影，大部份都是由電影鏡頭所拍攝的，而這些鏡頭也幾乎都是採用時手動對焦來拍攝…

即使自動對焦(AF)的技術日新月異，還成了人們在選購相機時所在意的重點之一，但手動對焦(MF)仍有難以被取代之處。

AF與MF對焦的距離

人快還是電腦快? 當然是電腦快。

人聰明還是電腦聰明? 這可難說，畢竟以這兩者而言，造物者是人，也因此自動對焦仍難以取代手動對焦。

當畫面易於識別，譬如「清晰可見的人臉/人眼」、「跳躍的小狗」，對於AI人工智慧來說，皆為可快速辨別的目標，此時自動對焦幾乎可發揮到最大的功用。

但畫面中有多張人臉且焦點都不一樣時，電腦該如何判定鎖定的人臉是哪一張? 何時又該切換成別張臉? 又或者主角不是人物或動物時該怎麼辦?

不夠聰明時快又有何用? 這就是手動對焦存在的意義。

手動對焦是否會被取代?

至少在未來幾年之內都不可能被完全取代。

因為焦點景深影響了說故事的方式，而瞭解如何控制焦點說好故事的不是電腦，而是人、是攝影師。

若要AF完全取代MF，AI人工智慧除了「判斷精準」之外，可能還得進化到「知道如何說『別人的故事』」。所以手動對焦目前還不到消失的那一天。

一般跟焦器與無線跟焦器

在片場最常見的跟焦器都是「無線」的，由跟焦手進行遙控跟焦。之所以會需要專門的跟焦手，是因為在複雜的電影拍攝中，攝影師必須同時調整機器、控制雲台、掌控構圖，頭殼毛在燒的當下，不太可能有閒工夫去管對焦，於是此工作便由其他人來分擔。

再來，鏡頭如果讓第二個人碰觸恐怕會影響畫面，又或者是攝影機需架設在搖臂、人無法觸及的位置時，想要手動跟焦，就得仰賴「無線跟焦器」。

一般跟焦器，適合單兵作業

撇開大型預算的電影拍攝，對於一般單兵作業的拍攝環境，攝影師通常會「自己照顧好焦點」，此時標準的跟焦器就十分實用，但最好是要有AB點標記功能的。

有些人認為：「我手動直接轉鏡頭的跟焦環不就好了?」確實大多數情況下，都是這麼做的。但加裝跟焦器的意義在於：

1. 更符合人體工學，同時多有阻尼設計，對焦手感較佳。
2. 大部份電影鏡頭都有專門的對焦齒環，專門針對跟焦器傳動所設計，所以直接手轉並不舒適。
3. 跟焦器具備標記功能，事先標記好焦點，可以準確變換焦點不怕失焦。

以 edelkrone FocusONE v2 尺標跟焦器來舉例：

這一款跟焦器獨特之處在於「兩種標記方式」。除了跟焦手柄可以設定A/B兩點(Hard stops)，特別的地方是還多了一片白色的圓盤尺標，可以利用白板筆或貼紙，標記出兩組以上的點標記。

事先做好了複雜的點位記號之後，在拍攝期間，只要目標都不移動的情況下，再複雜的景深切換，只要對準正確的標記就不怕跑焦。如果是要追蹤演員走位，也可以在不同的定位事先標記好正確的焦點。

跟焦器使用條件

對於拍攝微電影躍躍欲試前，想使用跟焦器還是有些條件：

一、相機底座需多加15mm的通用型導管以固定跟焦器，或是要在相機提籠頂部加裝導管，不然沒地方固定跟焦器。

二、鏡頭的焦距必須具備實體刻度，如果是電子無段無限轉的跟焦環，恐怕無法使用AB點功能。

三、鏡頭跟焦環必須有跟焦齒環(0.8mm)，電影等級鏡頭通常自帶齒環。(FocusONE v2內附齒環皮帶可加裝在一般相機鏡頭上)

真有興趣拍短片，遲早得入手個電影鏡頭來玩玩，這時記得順便準備導管座和跟焦器。