內建4K錄影的單眼越來越多，當然有4K就錄4K，老子電腦效能破表，後製眉頭都不必皺一下，何必還錄1080p? 但選了4K就…真的最好嗎??
這樣說好了，就畫素而言，4K是HD的4倍，等於是四台HD電視合併的精細度，如果一個HD的影像流量(bitrate)為50Mbps，依此比例，同質4K的影像的流量應該要200Mbps吧? 但就現大部份單眼的30p格式來看，HD的流量在60Mbps，4K的流量在100Mbps，當機器從鏡頭將8bit 4:2:0的訊號送進快取區編碼時(如XAVC-S)，4K不一定是最好的選擇。
以HD 30p 60Mbps的品質來說，4K 30p的流量應為200Mbps以上才對等，但因著單眼的處理器能力有限，必須限制流量在100Mbps，錄製時得不斷壓縮影像以符合要求，犧牲掉的就是畫格與畫格之間的差異度。所以其實4K 100mbps比起HD 60mbps被壓縮得更多，若壓縮率和畫格數不變，但錄影的解析度從4K降成HD，所擁有的頻寬，比起4K更能夠完整紀錄動態的細節資訊。所以若是案子要求規格只是HD、後製時也不會有裁切畫面(crop)的需求，4K 100Mbps與HD 60Mbps，我寧願選擇後者，因為4K在此唯一的優點只有解析度，後製上的動態細節不見得比HD好，反而可能在高壓縮率下失了真。
觀察下圖，壓縮率(流量)在畫質上的影響：
當然，在螢幕/電視大小不變的情形下，色彩資訊不見得要保留那麼多，人眼對於顆粒的敏感度多過色彩，那單眼選擇格式時，該如何考慮? 符合下面幾種條件的時候，可以安心選擇拍攝4K：
- 畫面屬於穩定型或靜態型的影片，如很高的空拍。(若是手持跟拍或手持長焦鏡頭較不適合，有限的流量不足以負荷畫面的劇烈晃動。)
- 後期製作沒有要去背(Keying)、沒有要合成。
- 不需要大刀闊斧的調色。
既然如此，什麼樣等級的機器才能讓4K發揮到在HD時所具備的相等流量? 答案是有支援XAVC-I或X-AVC-L錄製格式的專業機型，但就目前來看，體積價格都親民的單眼要達到是有困難。
至於成品最終輸出的流量要如何定奪，你也許會想：「拍攝100Mbps的素材，不輸出100Mbps豈不是可惜了?」 其實素材的高流量用意，是為了讓後製能盡情發揮，一方面減低影像在編輯或轉檔時所產生的折損。一般來說，4K的成品流量約50~60Mbps就非常足夠，而較常用的HD影片的輸出流量，若為較靜態的畫面或者是空拍，輸出20Mbps就可以擁有高品質，如果是畫面劇烈變化的影片，才考慮將輸出的流量提高至40~50mbps，想要更高的話，除非是影片可能會二次利用，不然只為純欣賞就沒有意義了。
最後補充一點：”Mbps”，意即”megabit per second”，也就錄製影像時，每秒所產生的megabit，而mb或Mb=megabit，MB=megabyte，B的大小寫是有差異的，然後1個byte=8個bit，所以格式的流量如果是100Mbps，一秒的素材就大概會是100megabit(mb)÷8=12.5MB，Kbps或Gbps的算法依此類推，以後大小寫不要再寫錯嘍。
