全片幅+高規格的時代，並不是每個人都要攻全片幅，對於動態的攝影師來說，在兩者只能取其一的情況下，通常寧可願意放棄全幅、選擇APS-C或M43、但仍具高規格能力的機種。
而當今非全幅的高階錄影單眼，就屬Panasonic的GH5和SONY A6500的天下了，不少身邊好友從消費型機種欲跨足至高端機種時，都會在這兩者之間徘徊，如果早有自己的鏡頭群，在選擇Micro4/3或E-Mount時，自然就容易許多，但當兩者皆無時，究竟該如何抉擇? 雖然價格上，GH5較A6500仍高出一些，但實際上GH5並不見得在每一方面都完勝A6500。
常常會看到不同廠牌的支持者在論壇上筆戰，沒有什麼意義，國外攝影師Max Yuryev將兩台機種並列實拍來做比較，使用同樣的拍攝環境與畫面，且都使用8bit的色彩，針對畫質、演色性、內建防震、低光表現、可用動態範圍…等效果一次比足，而以下就是該實測的結果。
機身防震系統
同樣使用自家的防震鏡頭來測試24mm焦段時，十分明顯GH5的防震能力較A6500佳。測試其它較長的焦段時，為了讓比較更為公平，Max選擇了第三方的Sigma來做測試，結果感覺到GH5仍略勝一籌，但差距並不像原廠24mm那麼大。
低光解像能力
M43的感光元件本來就比APS-C還要小一些，A6500在這一項中表現比GH5優了許多，這也是不意外的結果，低光解像一直以來都是SONY α系列的強項。雖然GH5在低光上不敵A6500，但比上不足、比下有餘，相較於前一代GH4，可用ISO已經算是進步了許多。
可用動態範圍
論動態範圍，GH5明顯不是A6500的對手，即使不使用log色彩，使用內建的電影色彩描述檔時，目測就可看出A6500的明暗動態範圍較寬，不意外，同樣是感光元件大小定勝負的概念。
演色性
也可以說是色彩失真度，在這次的比較中，GH5的表現似乎比A6500較精準些，尤其在明部皆為相同色溫下，A6500暗部的色偏稍微多了一些。
自動對焦
GH5的IBIS避震表現雖佳，可惜自動追焦能力仍貧弱，光線不足時更可以感覺到使不上力，反倒是A6500，與A6300的超強追焦能力是無庸置疑的。
捲簾式快門的果凍效應
GH5在果凍的抑制上明顯比A6500好上許多，但也許這不是「抑制」的功勞，感光元件相對小時，克服果凍現像的困難度也就較低，也算是小感光元件的好處，對於太大的手持晃動畫面時，M43的單眼反倒不會像APS-C或全幅如此慘不忍賭。
以上的比較其實可說是平分秋色，但GH5若說贏則是贏在4K/60p和10bit的色彩取樣能力，4K錄影時的電池續航力也比A6500好上許多，言歸正傳還是”一分錢一分貨”，GH5附加的這些價值，是否值得去多花錢呢? 每個人的心中都有一把尺。
測試影片：
