除了手機需要三軸穩定器以外，最常拿來拍攝影片的相機當然也需要這樣的產品來維持畫面的穩定。2018年 DJI 和智雲皆推出自家最新的穩定器，當然不免俗的要來評比一下。
2018年是三軸穩定器技術大躍進的一年，市場上有許多公司都相繼推出功能相似的產品，這也讓消費者光是選擇哪款產品的時候就已經眼花撩亂。DJI 以及智雲這兩個競爭對手也各自推出最新的產品，也就是 Ronin S 和 Crane 3 Lab。這兩款產品已是目前市場上最常拿來比較的組合，兩者的品質都算不錯。但對多數人來說，一次只能選擇其中一款的話，就要好好的比較了。
本文以 YouTuber Parker Walbeck 的評測比較結果來分享。
一、價格
最直接影響到選擇的就是價格了，Ronin S 在這邊就壓倒性的勝出。雖然對一般人來說，單看價格(美金$749)還是滿高的，但看到 Crane 3 的價格(美金$899)就不會覺得 Ronin S 貴了。
雖然價格總是個主要考慮因素，但也不能代表一切，也得從其他角度來解析這兩款產品。
二、機身質感
Ronin S 有著全金屬機身，拿在手上的感覺很扎實且感覺很堅固，而 Crane 3 雖然是塑膠金屬混合機身，但還是一樣的堅固耐操。
三、外型與重量
兩款產品收納後都能輕鬆地放到背包裏面，但塑膠機身的 Crane 3 重量減少了一半，對於在邊移動邊使用的人來說，負擔相對減少了許多。
但是也因為機身增加了副把手的部份，拍攝的時候手需要比較伸直一些，長時間的使用下會比較累，畢竟是以提壺式作為設計，外型上比較特別，若要說其好處的話，那就是解決了低角度拍攝時的困擾，但對於兩隻手要如何握持同一個地方、或是只有一隻手時該握哪裡較省力，其實有些不知所措。
長時間手持的話，反倒傳統握持方式的 Ronin S 會比較適合。
兩款產品在設計上都降低了後軸，解決了螢幕被遮擋的問題。
四、操控便利性
除了穩定器本身的操控性以外，兩款產品都有各自專屬的手機應用程式來搭配使用，但就 app 來說的話，Ronin S 在這部分做的比較成功、易於使用也較少 bug。
就調校而言，Crane 3 的優點是每一軸可個別固定，對於重心調校時較有幫助。
五、載重
就官方所給的資料來說，Crane 3 有比較大的載重範圍，4.5公斤對上 Ronin S 的3.6公斤。
六、電池使用壽命
Ronin S 的電池使用時間可長達12個小時，幾乎是多了 Crane 的一倍左右。
七、控制
Crane 3 在這一部分較用心些，產品本身就能夠用傳輸線來連接控制相機的各種參數，把手上面具備了快速控制的按鈕。使用時只要動一動手指就可以調整相機的曝光值以及對焦點。
八、實際使用
最常見的就是直接拿著穩定器邊走邊錄，兩款產品在這一部分都表現得不錯。擁有完美的畫面穩定對於選擇上來說很重要，可以很直接的看出效果。雖然如果拿著穩定器垂直移動的話都還是會造成畫面的抖動，但還算可以接受。
如果是拿著穩定器跑著拍攝的話，利用 Ronin S 所拍出來的效果會比較自然一點。但是以低位模式拍攝的時候，Crane 3 的特殊設計就派上用場了，光是把手的部分就讓人在操作時倍感安心。
拍攝破水平的畫面的時候，Crane 3 除了在手把的設計上面非常的優越以外，要開始拍攝前只要按個按鈕就可以開始進行了。相較起來，Ronin S 要先利用手機 app 設定後才能開始操作，雖然設定不難，但在步驟上就比較繁複。
總結
兩款產品比較上來說其實不相上下，而 Crane 3 因為外型稍微特殊，對於比較常拍低角度或是破水平旋轉畫面的人來說相對起來會比較方便。但是如果在運動模式下來看的話，Ronin S 在畫面上的穩定度會比較自然，震動消除得也比較乾淨，如果常會在快速移動時拍攝，可能選擇這一款產品會更適合。
參考影片：
